Отличие заключения от исследования
В последнее время у клиентов возникает много вопросов на данную тему❤️ Эксперт и специалист, какие особенности? Разберёмся!
Заключение специалиста не обязательно должно быть меньше заключения судебного эксперта по объему и глубине исследования
Судебная экспертиза - проведение исследования по вопросам, поставленным перед судебным экспертом судом, судьёй, следователем, дознанием, разрешение которых требует применения специальных знаний.
При этом документ, отражающий ход и результаты проведенного судебным экспертом исследования, называют Заключением эксперта.
⠀
Исследование - проведение исследования по вопросам, поставленным перед специалистом физическим или юридическим лицом, являющееся стороной по делу во внесудебном порядке.
⠀
При этом документ, отражающий ход и результаты проведенного исследования, называют Заключением специалиста или Акт экспертного исследования.
⠀
Судебный эксперт при производстве экспертизы дает подписку об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. При проведении исследования, специалист такой ответственности не несет.
⠀
К оформлению судебным экспертом заключения предъявляются некоторые требования как со стороны ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской̆ Федерации». К Заключению специалиста требований не предъявляется. Таким образом, Заключение специалиста может быть оформлено произвольно.
⠀
В остальном экспертиза и исследование ничем не отличаются:
⠀
- и судебный эксперт, и специалист проводят исследование, основываясь на специализированных методиках, а также достижениях науки в той или иной̆ предметной области;
⠀
- и судебный эксперт, и специалист отвечают на вопросы, опираясь на результаты проведенных исследований, а не выражают субъективные суждения о ситуации;
⠀
- заключение специалиста не обязательно должно быть меньше заключения судебного эксперта по объему и глубине исследования;
⠀
- и судебный эксперт, и специалист могут быть допрошены в суде. Только не в качестве свидетелей;
⠀
- и судебная экспертиза и исследование являются равнозначными доказательствами и не имеют для суда заранее установленной большей̆ или меньшей̆ силы.
⠀
Если между экспертизой и исследованием имеются противоречия, не разрешаемые допросом судебного эксперта и специалиста, суд может назначить третье исследование.
Сторонами в судебном процессе необходимо активней использовать права, предусмотренные действующим законодательством, в том числе и в части привлечения специалиста, как полноправного участника судопроизводства, с получением от него заключения.
При этом документ, отражающий ход и результаты проведенного судебным экспертом исследования, называют Заключением эксперта.
⠀
Исследование - проведение исследования по вопросам, поставленным перед специалистом физическим или юридическим лицом, являющееся стороной по делу во внесудебном порядке.
⠀
При этом документ, отражающий ход и результаты проведенного исследования, называют Заключением специалиста или Акт экспертного исследования.
⠀
Судебный эксперт при производстве экспертизы дает подписку об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. При проведении исследования, специалист такой ответственности не несет.
⠀
К оформлению судебным экспертом заключения предъявляются некоторые требования как со стороны ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской̆ Федерации». К Заключению специалиста требований не предъявляется. Таким образом, Заключение специалиста может быть оформлено произвольно.
⠀
В остальном экспертиза и исследование ничем не отличаются:
⠀
- и судебный эксперт, и специалист проводят исследование, основываясь на специализированных методиках, а также достижениях науки в той или иной̆ предметной области;
⠀
- и судебный эксперт, и специалист отвечают на вопросы, опираясь на результаты проведенных исследований, а не выражают субъективные суждения о ситуации;
⠀
- заключение специалиста не обязательно должно быть меньше заключения судебного эксперта по объему и глубине исследования;
⠀
- и судебный эксперт, и специалист могут быть допрошены в суде. Только не в качестве свидетелей;
⠀
- и судебная экспертиза и исследование являются равнозначными доказательствами и не имеют для суда заранее установленной большей̆ или меньшей̆ силы.
⠀
Если между экспертизой и исследованием имеются противоречия, не разрешаемые допросом судебного эксперта и специалиста, суд может назначить третье исследование.
Сторонами в судебном процессе необходимо активней использовать права, предусмотренные действующим законодательством, в том числе и в части привлечения специалиста, как полноправного участника судопроизводства, с получением от него заключения.
Я провожу как экспертизы по назначению судов и правоохранительных органов, так и исследования по заявлениям физических и юридических лиц.
Надеюсь эта статья помогла вам узнать о значении специалиста в судебном производстве. Заключение специалиста относится к иным доказательствам по делу. Если у вас есть желание, можете ознакомиться с нашими услугами по производству судебных и досудебных экспертиз на этой странице.
Правоторова Екатерина
Судебный эксперт по бухгалтерским и экономическим экспертизам
