Разница по производству экономических экспертиз в ЭКЦ МВД и Минюст
В России имеется два государственных судебно-экспертных учреждений, которые проводят в т.ч. экономические экспертизы: Министерство внутренних дел и Министерство юстиции Российской Федерации.
Принципы производства экономических экспертиз в ЭКЦ и Минюст имеют существенные различия
Экспертно-криминалистические подразделения Министерства внутренних дел Российской Федерации производят экономические экспертизы для следователей и дознавателей своего ведомства.
Судебно-экспертные учреждения Министерства юстиции Российской Федерации производят экономические экспертизы по уголовным делам для следователей следственных отделов, управлений Следственного комитета России и судов.
Эксперты этих учреждений по экономическим экспертизам сильно загружены и в большинстве случае имеют очередь на полгода-год вперед, или отсутствуют в ряде регионов, в связи, с чем появились частные судебные эксперты по экономическим экспертизам, у которых эта деятельность является основой.
Стоит отметить, что на негосударственных экспертов распространяются принципы государственной судебно-экспертной деятельности.
Однако принципы производства экономических экспертиз в ЭКЦ и Минюст имеют существенные различия.
Во-первых, не существует единого наименования - подвидов экономической экспертизы в ЭКЦ МВД и Минюст.
Так, перечень родов судебных экспертиз установленный в ЭКЦ МВД по экономическим и бухгалтерским экспертизам следующий:
1. Финансово-аналитическая: исследование финансового состояния.
2. Финансово-кредитная: исследование соблюдения принципов кредитования.
3. Налоговая: исследование исполнения обязательств по исчислению налогов и сборов.
4. Бухгалтерская: исследование содержания записей бухгалтерского учета.
В ЭКЦ приняты обобщенные рекомендованные методические инструкции по производству экономических экспертиз.
Перечень родов судебных экспертиз установленный в Минюст по экономическим и бухгалтерским экспертизам включает в себя:
1. Бухгалтерскую экспертизу: Исследование записей бухгалтерского учета с целью установления наличия или отсутствия в них искаженных данных.
2. Финансово-экономическую экспертизу: Исследование показателей финансового состояния и финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта.
Однако, утвержденные экспертные методики по экономическим экспертизам в Минюст отсутствуют. Таким образом, эксперты-экономисты в системе Минюст при производстве экономических экспертиз используют и методики, опубликованные ведущими учеными-экономистами, и руководствуются нормативными документами и законами, которые приняты в бухгалтерском учёте.
Эксперты ЭКЦ МВД и эксперты Минюста по экономическим экспертизам отвечают на одинаковые вопросы. Разница в том, что
инструкции ЭКЦ позволяют им применять документы без проверки на достоверность, и искажения в учете они не устанавливают. В свою очередь эксперты Минюста для ответа на вопрос проводят исследование документов на соответствие признакам доброкачественности, диагностику учета на искажения.
По экономическим экспертизам именно установление достоверности документов и искажений в них, проявляется как основная проблема. Именно этим и пользуются сегодня преступные группы, узнав сложившийся порядок следствия.
Что делать на практике при производстве экономических экспертиз? При получении экспертизы или до ее назначения задавать вопросы и выяснять обстоятельства дела: какие имеются обстоятельства дела, кто собирал и устанавливал достоверность представленных документов на исследование?
При производстве экономической экспертизы необходимо проводить оценку заключений эксперта, и помнить, что в каждом экспертном заключении, проводимых в ЭКЦ при получении документов используется принцип достоверности документов, поскольку в системе МВД методическими указаниями эксперту следует применять документы без проверки содержащейся в них информации.
Судебно-экспертные учреждения Министерства юстиции Российской Федерации производят экономические экспертизы по уголовным делам для следователей следственных отделов, управлений Следственного комитета России и судов.
Эксперты этих учреждений по экономическим экспертизам сильно загружены и в большинстве случае имеют очередь на полгода-год вперед, или отсутствуют в ряде регионов, в связи, с чем появились частные судебные эксперты по экономическим экспертизам, у которых эта деятельность является основой.
Стоит отметить, что на негосударственных экспертов распространяются принципы государственной судебно-экспертной деятельности.
Однако принципы производства экономических экспертиз в ЭКЦ и Минюст имеют существенные различия.
Во-первых, не существует единого наименования - подвидов экономической экспертизы в ЭКЦ МВД и Минюст.
Так, перечень родов судебных экспертиз установленный в ЭКЦ МВД по экономическим и бухгалтерским экспертизам следующий:
1. Финансово-аналитическая: исследование финансового состояния.
2. Финансово-кредитная: исследование соблюдения принципов кредитования.
3. Налоговая: исследование исполнения обязательств по исчислению налогов и сборов.
4. Бухгалтерская: исследование содержания записей бухгалтерского учета.
В ЭКЦ приняты обобщенные рекомендованные методические инструкции по производству экономических экспертиз.
Перечень родов судебных экспертиз установленный в Минюст по экономическим и бухгалтерским экспертизам включает в себя:
1. Бухгалтерскую экспертизу: Исследование записей бухгалтерского учета с целью установления наличия или отсутствия в них искаженных данных.
2. Финансово-экономическую экспертизу: Исследование показателей финансового состояния и финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта.
Однако, утвержденные экспертные методики по экономическим экспертизам в Минюст отсутствуют. Таким образом, эксперты-экономисты в системе Минюст при производстве экономических экспертиз используют и методики, опубликованные ведущими учеными-экономистами, и руководствуются нормативными документами и законами, которые приняты в бухгалтерском учёте.
Эксперты ЭКЦ МВД и эксперты Минюста по экономическим экспертизам отвечают на одинаковые вопросы. Разница в том, что
инструкции ЭКЦ позволяют им применять документы без проверки на достоверность, и искажения в учете они не устанавливают. В свою очередь эксперты Минюста для ответа на вопрос проводят исследование документов на соответствие признакам доброкачественности, диагностику учета на искажения.
По экономическим экспертизам именно установление достоверности документов и искажений в них, проявляется как основная проблема. Именно этим и пользуются сегодня преступные группы, узнав сложившийся порядок следствия.
Что делать на практике при производстве экономических экспертиз? При получении экспертизы или до ее назначения задавать вопросы и выяснять обстоятельства дела: какие имеются обстоятельства дела, кто собирал и устанавливал достоверность представленных документов на исследование?
При производстве экономической экспертизы необходимо проводить оценку заключений эксперта, и помнить, что в каждом экспертном заключении, проводимых в ЭКЦ при получении документов используется принцип достоверности документов, поскольку в системе МВД методическими указаниями эксперту следует применять документы без проверки содержащейся в них информации.
Таким образом, в каждой экономической экспертизе необходимо начинать с консультации у эксперта. И помнить, что экспертиза это исследование и напоминает собой следственные действия.
Надеюсь эта статья помогла вам узнать о существенных различиях по производству экономических экспертиз в ЭКЦ МВД и Минюст. Если у вас есть желание, можете ознакомиться с нашими услугами по производству экономических экспертиз на этой странице.
Правоторова Екатерина
Судебный эксперт по экономическим экспертизам
